ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ

ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ Dog Owners Act ਹੈ ਜੋ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੱਟਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਵੱਗਦੇ ਫਿਰਨ ਦੇਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੁੱਤਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਕੱਟੇ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਟ ਮਾਰੇ ਤਾਂ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਹਰਜਾਨੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਾਲਕ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮਿਆਦ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ, ਬੱਚੇ ਲਈ ਟਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

Statute of Limitations, RSPEI 1988, c S-7 ਦੀ ਧਾਰਾ 2(1)(d) ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬੱਚੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਬਾਲਗ ਹੋਣ ਤੱਕ ਟਲਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਦਾਗ਼ ਪੱਕਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਲ ਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਬੂਤ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਉਡੀਕਦਾ। ਕੁੱਤਾ ਕੰਟਰੋਲ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਮਾਲਕ ਦੀਆਂ ਮੰਨੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹੀ ਕੇਸ ਹਨ।

Dog Owners Act ਅਤੇ scienter ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

Dog Owners Act, RSPEI 1988, c D-13.01 ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਲਟਟਾਊਨ, ਸਮਰਸਾਈਡ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੈਟਫੋਰਡ ਦੇ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾ ਕੁੱਤਾ ਕੰਟਰੋਲ ਬਾਈਲਾਅ ਉਹ ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਮੰਨਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਮਾਲਕ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੁੱਤਾ ਕਾਬੂ ਹੇਠ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਕੱਟਿਆ ਹੋਵੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਲੰਘਣਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ scienter ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਮਾਲਕ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁੱਤਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਉਹ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕੱਟਣਾ ਮਾਲਕ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਹੋਇਆ, ਉੱਥੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ Dog Owners Act, RSPEI 1988, c D-13.01 ਹੇਠ ਤੈਅ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, Occupiers’ Liability Act ਹੇਠ ਨਹੀਂ।

ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਕੀ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ

ਦਰਦ ਅਤੇ ਪੀੜਾ। ਦਾਗ਼, ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਧਾਰ ਸਰਜਰੀ। ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਅਤੇ ਨਸ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਏ ਡਰ ਲਈ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ। ਗਈ ਆਮਦਨ। ਕੋਈ ਹੱਦ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਹੈਲਥ ਪੀ.ਈ.ਆਈ. ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਸੂਲਦਾ ਹੈ। ਮਾਲਕ ਦੀ ਘਰ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਗੁਆਂਢੀ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਛੋਟੇ ਕੱਟਣ ਸਮਾਲ ਕਲੇਮਜ਼ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕੱਟਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

ਸਮਾਲ ਕਲੇਮਜ਼ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਹੱਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਲਾ ਦਾਅਵਾ ਉੱਥੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਕੱਟਣ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਲੱਗੀ ਜਾਂ ਦਾਗ਼ ਛੱਡ ਗਿਆ, ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਸ ਐਡਵਰਡ ਆਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (Supreme Court of Prince Edward Island) ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਕੇਸ ਮੈਡੀਕਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦਾਗ਼ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਲਕ ਦੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿੱਬੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਕੁੱਤਾ ਲੀਸ਼ ਉੱਤੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕੱਟਿਆ। ਕੀ ਮਾਲਕ ਫਿਰ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ?

ਲੀਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਾਬੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਤਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਮਾਲਕ ਨੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਹਮਲਾਵਰ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ ਲੀਸ਼ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਲਾਪਰਵਾਹ ਹੈ।

ਮਾਲਕ ਮੇਰੀ ਭੈਣ ਹੈ।

ਉਸ ਦਾ ਘਰ ਦਾ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦਾਅਵਾ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਹੀਂ। ਪਰਿਵਾਰ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਇਸ ਲਈ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚੇ ਦੇ ਦਾਗ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾਵੇਗਾ?

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਾਈਲਾਅ ਹੇਠ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾ ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਦਾਅਵਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ਮੈਂ ਮਾਲਕ ਦੇ ਡਰਾਈਵਵੇਅ ਉੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਗਿਆ ਸੀ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਗਿਆ ਵਿਜ਼ਿਟਰ, ਭਾਵੇਂ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਾਲਾ, ਗੁਆਂਢੀ ਜਾਂ ਗੇਂਦ ਲੈਣ ਗਿਆ ਬੱਚਾ, ਮਾਲਕ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਕੱਟਣ ਲਈ Dog Owners Act ਹੇਠ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫਰਮ ਦੀ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੀ ਗਾਈਡ ਪੜ੍ਹੋ। ਨਤੀਜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ ਉੱਤੇ ਹਨ; ਬਾਕੀ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਸੱਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹੇਠ ਹੈ।

ਦਾਅਵਾ ਨਿੱਬੜਨ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ

ਪਹਿਲੀ ਕਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਨਿੱਬੜਨ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ। ਫਰਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਫਰਮ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।