ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ

ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇ। ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦਾਅਵਾ ਪੁਰਾਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਹੇਠ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਸੂਲੀ ਮਾਲਕ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਹਨ।

ਮਿਆਦ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

Limitation of Actions Act, SNB 2009, c L-8.5 ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੱਟਣ ਲਈ ਉਹੀ ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਿਨ ਇਹ ਹੋਇਆ। ਛੇਤੀ ਫ਼ੋਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਸ਼ੂ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਉਹ ਗੁਆਂਢੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪਟੇ ਦੇ ਵੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਉੱਤੇ ਮਾਲਕ ਦਾ ਮੰਨਣਾ, ਸਭ ਮਿਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੱਟਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਉਸੇ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੋਈ ਸੀ।

ਕੁੱਤੇ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਦੋ ਰਾਹ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਲਾਪਰਵਾਹੀ (negligence) ਹੇਠ, ਮਾਲਕ ਨੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਾਜਬ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ। ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡਿਆ ਗੇਟ। ਪਟੇ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਟੇ ਸੈਰ ਕਰਵਾਇਆ ਕੁੱਤਾ। ਝਪਟਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਕੁੱਤਾ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਇਕੱਲਾ ਛੱਡ ਦੇਣਾ। ਜਾਣਕਾਰੀ (scienter) ਹੇਠ, ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਕੱਟਣਾ, ਕੁੱਤੇ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਵਾਲਾ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਨਸਲ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਸਭ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੌਂਕਟਨ, ਸੇਂਟ ਜੌਨ ਅਤੇ ਫਰੈਡਰਿਕਟਨ ਦੇ ਨਗਰ ਉਪ-ਨਿਯਮ ਪਟੇ ਅਤੇ ਮੂੰਹ-ਬੰਦ ਦੇ ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ।

ਜਿੱਥੇ ਕੱਟਣਾ ਮਾਲਕ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ, ਉੱਥੇ ਵੀ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਕਬਜ਼ਾਧਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਮਹਿਮਾਨ ਉੱਤੇ ਵੀ ਉਹੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਆਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਦਾਅਵਾ ਦਾਗ਼, ਅਪਰੇਸ਼ਨ, ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਢਕਦਾ ਹੈ

ਜ਼ਖ਼ਮ ਹੀ ਪੂਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸੁਰਾਖ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹੱਥ ਜਾਂ ਬਾਂਹ ਦੀਆਂ ਨਸਾਂ ਅਤੇ ਪੱਠੇ ਹੌਲੀ ਠੀਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਉੱਤੇ ਪਿਆ ਦਾਗ਼ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਸੋਧਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਰਜਾਨਾ ਦਰਦ ਅਤੇ ਪੀੜਾ, ਦਾਗ਼ ਤੇ ਵਿਗਾੜ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਖਰਚਾ, ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਡਰ ਲਈ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ, ਅਤੇ ਗਈ ਆਮਦਨ ਢਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਇਸੇ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਪੈਸਾ ਮਾਲਕ ਦੀ ਘਰ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਲੀ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਗੁਆਂਢੀ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਇਸ ਬੀਮਾ ਕਵਰੇਜ ਰਾਹੀਂ ਅਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਬਹੁਤੇ ਦਾਅਵੇ ਕਿੰਗਜ਼ ਬੈਂਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਬਹੁਤੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਦੀ ਕਿੰਗਜ਼ ਬੈਂਚ ਅਦਾਲਤ (Court of King’s Bench of New Brunswick), ਟਰਾਇਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। $20,000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਮਾਲ ਕਲੇਮਜ਼ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਫ਼ਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਫ਼ ਠੀਕ ਹੋਏ ਕੱਟ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। ਕਦਮ ਇਹ ਹਨ: ਮਾਲਕ ਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਮੰਗ, ਦਾਗ਼ ਦੇ ਪੱਕੇ ਹੁੰਦਿਆਂ ਉਸ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਫ਼ੋਟੋ ਸਬੂਤ, ਡਿਸਕਵਰੀ, ਵਿਚੋਲਗੀ (mediation), ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ।

ਜੇ ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੱਟਿਆ ਤਾਂ ਕੀ ਮਾਲਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ?

ਹਾਂ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੇਠ, ਜੇ ਮਾਲਕ ਨੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ। “ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਕੱਟ” ਵਾਲਾ ਖ਼ਿਆਲ ਜਾਣਕਾਰੀ (scienter) ਦਾ ਮੋਟਾ ਸੰਖੇਪ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਪਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਏ ਕੱਟ ਉੱਤੇ। ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਰਾਹ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਜੇ ਮੈਂ ਮਾਲਕ ਦੇ ਡਰਾਈਵਵੇਅ ਉੱਤੇ ਸੀ ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਨਜਾਇਜ਼ ਦਾਖ਼ਲ ਸੀ?

ਸਾਮਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਮਹਿਮਾਨ ਜਾਂ ਗੇਂਦ ਚੁੱਕਣ ਆਇਆ ਬੱਚਾ ਜਾਇਜ਼ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਮਾਲਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹਰ ਉਸ ਬੰਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਓਹੀ ਵਾਜਬ ਧਿਆਨ ਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਜਾਇਦਾਦ ਉੱਤੇ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।

ਜੇ ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਾਂ ਤਾਂ ਕੀ ਕੁੱਤਾ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?

ਸਿਵਲ ਦਾਅਵਾ ਪੈਸੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਸ਼ੂ ਕੰਟਰੋਲ ਉਪ-ਨਿਯਮ ਹੇਠ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ।

ਮਾਲਕ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਜੀਅ ਹੈ। ਕੀ ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਹਾਂ। ਦਾਅਵਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਘਰ ਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਭਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਕਰਕੇ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਗ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਾ ਮਿਲਣਾ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਕੇਸ ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਾਂ।

ਫਰਮ ਦੀ ਕੁੱਤੇ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਗਾਈਡ, ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸੱਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵੇਖੋ।

ਦਾਅਵਾ ਨਿੱਬੜਨ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ

ਪਹਿਲੀ ਕਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਨਿੱਬੜਨ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ। ਫਰਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਫਰਮ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।